Obscreen
vs
Screenly

Obscreen vs Screenly.

Screenly는 생태계를 중심으로 구축된 차량에 적합합니다. Obscreen는 혼합 하드웨어 또는 전체 자체 호스팅 옵션이 필요한 경우에 더 적합합니다. 2026년 11월 1일에 확인된 정보

ObscreenScreenly
배포

자체 인프라에서 Obscreen Cloud를 관리하거나 자체 호스팅합니다.앞으로

Screenly는 관리형 클라우드 서비스입니다. Anthias는 별도의 자체 호스팅 경로를 제공합니다.

플레이어 및 장치

Android, Android TV, Fire TV, Windows, macOS, Linux, Raspberry Pi, 웹 브라우저 및 지원되는 TV 플랫폼.앞으로

주로 Raspberry Pi 및 Screenly 플레이어에 초점을 맞춘 생태계입니다.

최적의 핏

자체 호스팅이나 하드웨어 선택을 포기하지 않고 간단한 시작을 원하는 팀.앞으로

전문적인 클라우드 서비스를 원하는 Raspberry Pi 차량.

제어 및 데이터

Obscreen Cloud를 사용하여 자체 호스팅 또는 위임 작업 시 최대 제어.앞으로

Screenly를 통한 관리 위임; 다양한 기능 세트를 갖춘 Anthias를 통한 로컬 제어.

막대에는 게시된 기능을 기반으로 각 기준의 적용 범위가 5개 수준으로 요약되어 있습니다. 기술적 성능을 측정하지 않습니다.

원하는 경우 Obscreen를 선택하세요.

관리형 클라우드 서비스와 자체 인프라의 자체 호스팅 중에서 선택할 수 있습니다. 독점 하드웨어를 구매할 필요 없이 일반 장치용 플레이어입니다. 팀이 데이터를 제어하면서 검사할 수 있는 오픈 소스 소프트웨어입니다.

필요한 경우 Screenly를 선택하십시오.

주로 Raspberry Pi를 기반으로 구축된 함대입니다. Screenly 생태계를 중심으로 한 관리형 클라우드 서비스입니다. Anthias는 Screenly와 기능 범위가 다른 로컬 오픈 소스 설정용입니다.

내 화면에서 Obscreen을 사용해 보세요

계정을 만들고, 이미 소유하고 있는 장치를 연결하고, 워크플로가 귀하의 팀에 적합한지 확인하세요.